{
  "meta": {
    "licencia": "CC BY-SA 4.0",
    "atribucion": "presuntamente.org, ficha «Partido Socialista Obrero Español», consultada el 2026-06-06",
    "aviso": "Imputación no es condena. Cada hecho lleva su nivel de fuente (1-4) y cada rol procesal su tipo discreto y su trayectoria temporal. No afirmar culpabilidad sin sentencia firme.",
    "version": "v1",
    "generado": "2026-06-06",
    "fuente": "https://presuntamente.org/organizaciones/psoe"
  },
  "datos": {
    "partido": {
      "id": "psoe",
      "nombre": "Partido Socialista Obrero Español",
      "siglas": "PSOE",
      "tipo": "partido_politico",
      "cif": "G28477727"
    },
    "nota": "Proyección de la afectación directa/indirecta ya modelada (doc 08). Cada inclusión arrastra su nivel y su justificación. No se publican agregados ni rankings por partido: contar sería un acto editorial, no un dato.",
    "casos": [
      {
        "id": "leire-diez",
        "nombre_mediatico": "Caso Leire Díez",
        "fase_actual": "instruccion",
        "fecha_apertura": "2025-05-01",
        "nivel_afectacion": "directa",
        "naturaleza": "caja_partido_objeto_investigacion_en_caso",
        "justificacion_afectacion": "La caja federal del PSOE, su gerencia y sus cuentas son el objeto de la investigación: el auto del JCI nº 5 documenta un mínimo de 188.000 euros de fondos del partido presuntamente canalizados a una red mediante facturas falsas y autoriza el requerimiento de documentación a la UCO en la sede federal. Conforme a la regla 7 del doc 08, el partido cuya caja es objeto del procedimiento queda afectado de forma directa. El PSOE no es una administración pública ni está imputado como persona jurídica (art. 31 bis CP); los cargos investigados son personas físicas. Rige la presunción de inocencia.",
        "url": "https://presuntamente.org/casos/leire-diez"
      },
      {
        "id": "plus-ultra",
        "nombre_mediatico": "Caso Plus Ultra",
        "fase_actual": "instruccion",
        "fecha_apertura": "2024-07-01",
        "nivel_afectacion": "indirecta",
        "naturaleza": "afectacion_indirecta_en_caso",
        "justificacion_afectacion": "El Consejo de Ministros que autorizó el préstamo de 53 M € a Plus Ultra (9 de marzo de 2021) era el gobierno de coalición presidido por Pedro Sánchez, cuyo partido, el PSOE, encabezaba el ejecutivo (regla 1 del doc 08).",
        "url": "https://presuntamente.org/casos/plus-ultra"
      },
      {
        "id": "begona-gomez",
        "nombre_mediatico": "Caso Begoña Gómez",
        "fase_actual": "fase_intermedia",
        "fecha_apertura": "2024-04-16",
        "nivel_afectacion": "indirecta",
        "naturaleza": "afectacion_indirecta_en_caso",
        "justificacion_afectacion": "La investigada es cónyuge del presidente del Gobierno, secretario general del PSOE en el momento de los hechos. El partido queda reputacionalmente alcanzado por el procedimiento contra una persona privada de su entorno familiar directo (regla 3 del doc 08).",
        "url": "https://presuntamente.org/casos/begona-gomez"
      },
      {
        "id": "filesa",
        "nombre_mediatico": "Caso Filesa",
        "fase_actual": "sentencia_firme",
        "fecha_apertura": "1991-06-07",
        "nivel_afectacion": "directa",
        "naturaleza": "caja_partido_objeto_investigacion_en_caso",
        "justificacion_afectacion": "La causa especial 880/1991 del Tribunal Supremo tuvo por objeto la presunta financiación irregular del PSOE mediante una red de empresas pantalla (supuesto (b) de la regla 7 del doc 08: caja o financiación del partido como objeto del procedimiento). Los condenados fueron personas físicas; el PSOE no fue condenado como persona jurídica, pero su financiación electoral fue el objeto material de la causa. La afectación es directa.\n",
        "url": "https://presuntamente.org/casos/filesa"
      }
    ]
  }
}