Inicio / Casos / Caso Gürtel
Versión 1688725 · 2026-06-06
Ficha de caso
Beta pública
Caso Gürtel
Sumario / Diligencias Previas — Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional (Época I enjuiciada por la Sección 2ª de la Sala de lo Penal AN, sentencia 20/2018; casación TS, sentencia 507/2020)
También conocido como:Trama Gürtel·Operación Gürtel·Gürtel
Esta cara habla del estado del trabajo del inventario,
no del procedimiento judicial. La fase procesal del caso está en la
sección 2; aquí ves qué partes de la ficha de presuntamente.org están
cerradas y cuáles siguen pendientes.
CronologíaParcial
Roles procesalesParcial
Documentos primariosParcial
Hechos modeladosParcial
Fuentes periodísticas cruzadasCompleto
Composición de fuentes citadasPendiente
Vínculos institucionales documentadosParcial
Conexiones y relacionesParcial
Cobertura mediática generalParcial
Revisión editorial cualitativaPendiente
Detalle: Modelado inicial centrado en la Época I (con sentencia firme TS 507/2020) y en la pieza valenciana de la visita del Papa (firme TS 2023). Faltan por modelar piezas relevantes (Boadilla, Fundación, Fitur con detalle, financiación PP) y numerosos roles de segundo nivel (Ricardo Costa, cargos valencianos y madrileños). Sentencias íntegras AN 20/2018 y TS 507/2020 pendientes de localizar en CENDOJ y descargar como primario; notas CGPJ de las piezas valencianas pendientes.
Estado actualizado: 2026-05-31
Cómo se ha redactado esta ficha
Cada hito enlaza con su documento principal de respaldo (auto judicial, escrito de
fiscalía, nota institucional) y cada hecho explicita su nivel de fuente —
de la oficial primaria (N1) a la cobertura periodística (N4). Los datos estructurados
que sostienen esta ficha son públicos en el
repositorio del proyecto.
Meta editorial
Última revisión editorial:2026-05-31
Nivel de relevancia editorial: Capital
Cómo proponer una corrección: Si detectas un error en esta ficha, escríbenos a [email protected].
Qué se investiga
Una red de adjudicaciones públicas a cambio de comisiones vinculada a cargos del Partido Popular y articulada por el empresario Francisco Correa.
La sentencia de la Audiencia Nacional de mayo de 2018 sobre la Época I (1999-2005) condenó a 29 de los 37 acusados y fue confirmada por el Tribunal Supremo en 2020.
El Partido Popular fue declarado partícipe a título lucrativo y condenado a abonar 245.492,8 €.
La causa se ramificó en numerosas piezas y de ella derivó la pieza de la «caja b» del partido.
Situación actual
Varias piezas con sentencia firme (Época I confirmada en 2020; pieza valenciana de la visita del Papa en 2023); otras ramas del macroprocedimiento en distintas fases.
245.492,8 € de responsabilidad civil del PP a título lucrativo
Cifras globales del caso (en torno a 200 M€ y unos 94 condenados sumando piezas) son agregaciones periodísticas, no de un documento oficial único
1.
Resumen ejecutivo
Macrocausa de presunta corrupción instruida desde 2009 por el
Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional sobre
una red de adjudicaciones públicas a cambio de comisiones articulada
por el empresario Francisco Correa a través de un entramado de
sociedades de organización de eventos (Special Events, Orange
Market, entre otras), con presunta financiación irregular del
Partido Popular en varias comunidades autónomas. La investigación
estalló públicamente en febrero de 2009 a partir de denuncias ante
la Fiscalía Anticorrupción, siendo instructor inicial el magistrado
Baltasar Garzón y, tras su salida en mayo de 2010, el magistrado
Pablo Ruz. El sobrenombre «Gürtel» es la traducción al alemán de
«correa». La causa se dividió en numerosas piezas (Época I de
1999-2005, Boadilla, Majadahonda, Pozuelo, Fundación, las piezas
valencianas de Fitur y de la visita del papa Benedicto XVI a
Valencia en 2006, entre otras) y de su instrucción derivó además la
pieza de la «caja b» del Partido Popular, modelada como caso propio
en este inventario. La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la
Audiencia Nacional dictó la sentencia 20/2018 (fechada el 17 de
mayo y hecha pública el 24 de mayo de 2018) sobre la Época I, que
condenó a 29 de los 37 acusados —con la pena más alta para Francisco
Correa, 51 años y 11 meses— y declaró al Partido Popular partícipe a
título lucrativo por 245.492,8 €; aquella sentencia, que
precedió en pocos días a la moción de censura que llevó a la salida
del Gobierno de Mariano Rajoy, fue confirmada en casación por la
Sala Segunda del Tribunal Supremo el 14 de octubre de 2020
(sentencia 507/2020, ECLI:ES:TS:2020:3191, ponente Juan Ramón
Berdugo). Las piezas valencianas ganaron firmeza con posteriores
sentencias del Tribunal Supremo en 2023. La regla de presunción de
inocencia rige en las piezas que no han alcanzado sentencia firme.
Cifras de referencia.La sentencia firme de la Época I (1999-2005) impuso las penas más
altas a Francisco Correa (51 años) y Pablo Crespo (36 años y 8 meses
tras el ajuste del Tribunal Supremo), y declaró al Partido Popular
partícipe a título lucrativo, condenándolo a abonar 245.492,8 €
(133.628,48 por Majadahonda y 111.864,32 por Pozuelo). Las cifras
globales que circulan sobre el conjunto del caso —del orden de
200 M€ de responsabilidades económicas, en torno a 94
condenados y más de 750 años de prisión sumando todas las piezas—
son una agregación periodística del macroprocedimiento, no proceden
de un único documento judicial y no se contabilizan aquí como cifra
estructurada para evitar el doble cómputo entre piezas.
Diligencias Previas / Sumario (Época I enjuiciada por la Sección 2ª de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, sentencia 20/2018)
Organizaciones afectadas
Directa
Orange Market S.L.Persona jurídica investigadaOrange Market S.L. es la entidad central de las piezas valencianas de la trama Gürtel: las resoluciones judiciales firmes la sitúan como el instrumento directo de la actividad investigada en la Comunidad Valenciana, sin mediación entre la sociedad y los hechos declarados probados en sentencias firmes.
Partido PopularCaja del partido, objeto del casoLa Audiencia Nacional (2018) y el Tribunal Supremo (sentencia 507/2020) declararon al Partido Popular partícipe a título lucrativo y lo condenaron a devolver 245.492,80 euros por el beneficio económico obtenido de la red. Es el supuesto (a) de la regla 7 del doc 08: partido condenado como responsable civil a título lucrativo, sujeto procesal pasivo de una consecuencia firme sobre su patrimonio. La afectación es directa, sin que ello suponga condena penal del partido como persona jurídica.
Special Events S.L.Persona jurídica investigadaSpecial Events S.L. es una de las entidades del entramado empresarial señaladas en las resoluciones judiciales de la Época I como instrumento de la red de Francisco Correa para la contratación pública irregular. Su papel es directo en los hechos investigados, sin intermediarios entre la entidad y la actividad ilícita atribuida.
Condenado (firme) 2020-10-14 → vigente Blanqueo de capitalesCohechoDelito contra la Hacienda Pública
Condenado (no firme) 2018-05-24 → 2020-10-14 Blanqueo de capitalesCohechoDelito contra la Hacienda Pública
Cargo orgánico de partidoPartido Popular2008-07 → 2009-07-22Tesorero del Partido Popular entre julio de 2008 y julio de 2009, cargo orgánico desde el que la sentencia de la Audiencia Nacional en el caso Gürtel acredita su participación central en el sistema de financiación irregular. Fue condenado en el caso Gürtel y en la pieza de la caja B del PP.
Cargo orgánico de partidoPartido Popular1990 → 2008-07Gerente del Partido Popular entre 1990 y julio de 2008, función desde la que se le atribuye, según la sentencia de la Audiencia Nacional en el caso Gürtel, la gestión de la financiación irregular del partido durante el período 1999-2005.
Condena confirmada y firme por el Tribunal Supremo, que ajustó la
pena a 29 años y 1 mes por la Época I de Gürtel. Los delitos
atribuidos quedan pendientes de afinar contra la sentencia íntegra.
La presunción de inocencia decae respecto de los hechos declarados
probados y firmes.
Condenado (firme) 2020-10-14 → vigente CohechoBlanqueo de capitalesFalsedad documentalPertenencia a organización criminal
Condenado (no firme) 2018-05-24 → 2020-10-14 CohechoBlanqueo de capitalesFalsedad documentalPertenencia a organización criminal
Investigado 2009-02-06 → 2018-05-24 CohechoBlanqueo de capitalesFalsedad documentalPertenencia a organización criminal
Cargo directivo en organización privadaSpecial Events S.L.1999 → 2009-02-06Francisco Correa Sánchez dirigió Special Events S.L. y otras sociedades del entramado empresarial identificado en las resoluciones judiciales de la Audiencia Nacional (sentencia 20/2018) y el Tribunal Supremo (sentencia 507/2020) como vehículos de la trama Gürtel. La sentencia de la Época I lo señala como cabecilla de la red y responsable de articular las adjudicaciones públicas a cambio de comisiones.
Condena confirmada y firme por el Tribunal Supremo (51 años por la
Época I), además de las condenas firmes de las piezas valencianas.
La presunción de inocencia decae respecto de los hechos declarados
probados y firmes.
Condenado (firme) 2020-10-14 → vigente CohechoBlanqueo de capitalesFalsedad documentalPertenencia a organización criminal
Condenado (no firme) 2018-05-24 → 2020-10-14 CohechoBlanqueo de capitalesFalsedad documentalPertenencia a organización criminal
Investigado 2009-02-06 → 2018-05-24 CohechoBlanqueo de capitalesFalsedad documentalPertenencia a organización criminal
Cargo orgánico de partidoPartido Popular1997 → 2004Pablo Crespo Sabarís ocupó el cargo de Secretario de Organización del Partido Popular de Pontevedra entre 1997 y 2004, aproximadamente. Este cargo orgánico precedió a su actividad como número dos del entramado empresarial de Francisco Correa en la trama Gürtel. Su condición de exdirigente orgánico del PP fue relevante en la causa al documentar el nexo entre la red de adjudicaciones y los cargos del partido. Fue condenado con firmeza en la Época I de la trama y en las piezas valencianas.
Condena confirmada y firme por el Tribunal Supremo (36 años y 8
meses por la Época I), además de las condenas firmes de las piezas
valencianas. La presunción de inocencia decae respecto de los hechos
declarados probados y firmes.
Cargo directivo en organización privadaOrange Market S.L.1999 → 2009-02-06Álvaro Pérez Alonso, conocido como «El Bigotes», dirigió Orange Market S.L., la filial valenciana de la red empresarial de Francisco Correa. Las resoluciones de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo lo sitúan como responsable de la rama valenciana de la trama Gürtel, condenado con firmeza en las piezas relativas a la visita del papa Benedicto XVI a Valencia y a Fitur.
Responsable de la rama valenciana de la red (Orange Market),
condenado con firmeza en las piezas valencianas del caso (visita
del Papa y Fitur). Los delitos atribuidos quedan pendientes de
afinar contra las sentencias íntegras de cada pieza. La presunción
de inocencia decae respecto de los hechos declarados probados y
firmes.
Condenado (firme) 2020-10-14 → vigente Blanqueo de capitales
Condenada en primera instancia a 15 años y 1 mes (Audiencia
Nacional, 2018) y firme tras la confirmación del Tribunal Supremo,
que ajustó la pena a 12 años y 11 meses por la Época I de Gürtel. Los
delitos atribuidos quedan pendientes de afinar contra la sentencia
íntegra; provisionalmente se lista el nuclear de la pieza
(blanqueo). La presunción de inocencia decae respecto de los hechos
declarados probados y firmes.
Magistrado ponente de la sentencia 507/2020 de la Sala Segunda del
Tribunal Supremo (ECLI:ES:TS:2020:3191) que resolvió los recursos de
casación de la Época I de Gürtel y confirmó su firmeza.
Ponente a efectos formales de la sentencia 20/2018 de la Sección
Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional sobre la
Época I del caso Gürtel: asumió la coponencia formal de la
sentencia mayoritaria, por su mayor antigüedad, al quedar en minoría
en varios aspectos la ponencia inicial de Ángel Hurtado.
Magistrado integrante del tribunal de la Sección Segunda de la
Audiencia Nacional que dictó la sentencia 20/2018 de la Época I de
Gürtel; firmó un voto particular en esa resolución. Se modela como
juez_ponente (responsable directo del voto particular) por no existir
el rol juez_integrante en el esquema, conforme al precedente del caso
Fiscal General del Estado.
Titular del Juzgado Central de Instrucción nº 5 que abrió la
instrucción del caso Gürtel en 2009, hasta su salida de la
carrera judicial en mayo de 2010 por una causa ajena a Gürtel.
Magistrado de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la
Audiencia Nacional, ponente inicial de la sentencia 20/2018 de la
Época I del caso Gürtel; su ponencia quedó en minoría en varios
aspectos y la coponencia formal de la sentencia mayoritaria pasó a
Julio de Diego.
Asumió la instrucción del caso Gürtel y de la pieza de la «caja
b» del Partido Popular al frente del Juzgado Central de Instrucción
nº 5 tras la salida de Garzón, dirigiendo la fase que condujo a la
apertura del juicio oral de la Época I.
El Tribunal Supremo confirma las condenas de la pieza valenciana de la visita del Papa
La Sala Segunda del Tribunal Supremo (ECLI:ES:TS:2023:1286, 10 de abril
de 2023) confirma íntegramente la sentencia de la Audiencia Nacional en
la pieza valenciana del caso Gürtel relativa al fraude en la visita del
papa Benedicto XVI a Valencia en 2006, rechazando los recursos de siete
acusados. La sentencia queda firme para los 19 condenados, entre ellos
Pablo Crespo (pena más alta de la pieza), Francisco Correa (13 años y 7
meses, según la cobertura periodística) y Álvaro Pérez «El Bigotes»
(6 años y 9 meses, según la cobertura). El sobrecoste con cargo a fondos
públicos asciende a 3,21 M€ (RTVV). Nota oficial del CGPJ
localizada y verificada el 2026-05-30.
El Tribunal Supremo confirma las condenas de la Época I de Gürtel
La Sala Segunda del Tribunal Supremo dicta el 14 de octubre de 2020
la sentencia 507/2020 (ECLI:ES:TS:2020:3191, ponente Juan Ramón
Berdugo) que resuelve los recursos de casación contra la sentencia
de la Audiencia Nacional sobre la Época I del caso Gürtel,
confirmando con ligeras variaciones las penas: 51 años para Francisco
Correa, 36 años y 8 meses para Pablo Crespo y 29 años y 1 mes para
Luis Bárcenas, entre otras. Confirma asimismo la responsabilidad
civil a título lucrativo del Partido Popular por 245.492,8 €. La
sentencia gana firmeza con esta resolución.
La Audiencia Nacional condena a 29 de los 37 acusados de la Época I de Gürtel
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional
dicta la sentencia 20/2018 (fechada el 17 de mayo y hecha pública el
24 de mayo de 2018) sobre la primera época (1999-2005) del caso
Gürtel: condena a 29 de los 37 acusados, con la pena más alta para
Francisco Correa (51 años y 11 meses) y para Pablo Crespo (37 años y
6 meses), y declara al Partido Popular partícipe a título lucrativo,
condenándolo a abonar 245.492,8 €. La resolución, de 1.687
páginas, figura formalmente ponderada por el magistrado Julio de
Diego (al quedar en minoría en varios aspectos la ponencia inicial
de Ángel Hurtado) e incluye un voto particular del magistrado José
Ricardo de Prada; no es firme, pues cabe recurso de casación ante el
Tribunal Supremo. Las condenas son recurribles y rige la presunción
de inocencia hasta que la resolución gane firmeza.
MAY
14
2010
Cambio de juez
Pablo Ruz asume la instrucción de Gürtel tras la salida de Garzón del JCI nº 5
Tras la pérdida de la condición de magistrado de Baltasar Garzón en
mayo de 2010 por una causa ajena a Gürtel, la instrucción del
procedimiento en el Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la
Audiencia Nacional pasa al magistrado Pablo Ruz, que dirige la fase
que conduce a la apertura del juicio oral de la primera época del
procedimiento.
Estalla públicamente el caso Gürtel y se conoce la instrucción en el JCI nº 5
En febrero de 2009 se hace pública la existencia de una
investigación de la Fiscalía Anticorrupción y del Juzgado Central de
Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, instruido entonces por el
magistrado Baltasar Garzón, sobre una presunta red de adjudicaciones
públicas a cambio de comisiones vinculada al empresario Francisco
Correa. La investigación, bautizada «Gürtel» (traducción al alemán
de «correa»), tuvo su origen en denuncias presentadas ante la
Fiscalía Anticorrupción y se dirige contra el entramado societario
de Correa y contra cargos del Partido Popular en varias comunidades
autónomas. La condición de investigado no implica valoración de
culpabilidad: rige el principio de presunción de inocencia.
6.
Hechos clasificados por estado epistémico
5 hechos
6.1Hechos acreditados
Acreditado 2020-10-14
La sentencia 507/2020 de la Sala Segunda del Tribunal Supremo (14 de
octubre de 2020) confirmó, con ligeras variaciones, las condenas de
la Época I del caso Gürtel y las hizo firmes: 51 años de prisión
para Francisco Correa, 36 años y 8 meses para Pablo Crespo, 29 años
y 1 mes para Luis Bárcenas y 12 años y 11 meses para Rosalía
Iglesias, entre otras. Con esta resolución la presunción de
inocencia decae respecto de los hechos declarados probados de esta
época.
N1 Nota del CGPJ: el Tribunal Supremo confirma penas de hasta 51 años de prisión para los procesados en el caso GürtelEl Tribunal Supremo confirma penas de hasta 51 años de prisión para los procesados en el 'caso Gürtel': Francisco Correa, 51 años; Pablo Crespo, 36 años y 8 meses; Luis Bárcenas, 29 años y 1 mes; Rosalía Iglesias, 12 años y 11 meses. La sentencia 507/2020 (ECLI:ES:TS:2020:3191), de 14 de octubre de 2020, hace firmes las condenas de la Época I.
La Audiencia Nacional declaró al Partido Popular partícipe a título
lucrativo de los delitos cometidos en la Época I del caso Gürtel
y lo condenó a abonar 245.492,8 €, al apreciar que la formación
se benefició económicamente de actividades de la red (entre ellas
actos y gastos electorales en Majadahonda y Pozuelo) que de otro
modo habría tenido que financiar con recursos propios. El Tribunal
Supremo confirmó en casación esta responsabilidad civil. La condena
a título lucrativo es una responsabilidad civil, no una condena
penal del partido.
N1 Nota del CGPJ: la Audiencia Nacional condena a penas de hasta 51 años de prisión a 29 de los 37 acusados en el caso GürtelLa sentencia 20/2018 de la Audiencia Nacional (Sección 2ª de la Sala de lo Penal, 24 de mayo de 2018) declara probada la existencia de la red liderada por Francisco Correa, con condenas por asociación ilícita, prevaricación, cohecho, blanqueo de capitales, malversación de caudales públicos, falsedad documental, fraude a las administraciones públicas y delitos contra la hacienda pública, entre otros. 29 de los 37 acusados resultaron condenados.
En la pieza valenciana del caso Gürtel relativa a la visita del
papa Benedicto XVI a Valencia en 2006, el Tribunal Supremo confirmó
en abril de 2023 las condenas dictadas por la Audiencia Nacional
contra los responsables de la rama valenciana de la red (Orange
Market), entre ellos Pablo Crespo (la pena más alta de la pieza),
Francisco Correa (13 años y 7 meses según la cobertura) y Álvaro
Pérez «El Bigotes» (6 años y 9 meses). Con la confirmación en
casación esta rama ganó firmeza.
La sentencia 20/2018 de la Audiencia Nacional (hecha pública el 24
de mayo de 2018) impuso, en primera instancia y de forma recurrible,
las penas más altas de la Época I del caso Gürtel a Francisco
Correa (51 años y 11 meses de prisión) y a Pablo Crespo (37 años y 6
meses), además de penas a otros 27 condenados, entre ellos Luis
Bárcenas (33 años y 4 meses) y Rosalía Iglesias (15 años y 1 mes).
Al ser recurrible en casación, la resolución no era firme en esa
fecha y regía la presunción de inocencia hasta su confirmación.
La respuesta económica del procedimiento: multas penales y responsabilidad civil o indemnizaciones, ya impuestas o solicitadas. No es dinero presuntamente sustraído, sino lo que se paga o reclama.
Suma de multas e indemnizaciones (impuestas o solicitadas) · condena firme
245.492,8 €
Suma de multas y responsabilidad civil del procedimiento (impuestas o solicitadas). No es dinero presuntamente sustraído: nunca se mezcla con el dinero en juego.
Responsabilidad civil.
245.492,8 € Acreditado
N1
Responsabilidad civilAtribución individual
La Audiencia Nacional declaró al Partido Popular partícipe a título lucrativo de los delitos cometidos en la Época I de…
Responsabilidad civil a título lucrativo del Partido Popular fijada
por la Audiencia Nacional y confirmada por el Tribunal Supremo. Se
desglosa en 133.628,48 euros por las operaciones de Majadahonda y
111.864,32 euros por las de Pozuelo. No es una multa penal ni un
perjuicio del partido: es la cuantía del beneficio del que se
declaró partícipe lucrativo. La condena análoga del PP en la pieza
Boadilla (204.000 euros, abril de 2022) corresponde a otra pieza y
no se acumula aquí.
Mayor concentración de piezas2018-055 piezas en la muestra.
Medio más presente en la muestraelDiario.es4 piezas rastreadas.
Formato dominanteNoticia7 piezas de este tipo.
Composición editorial del corpus rastreado
No medimos sesgo ni veracidad de los medios: medimos cómo se compone esta muestra.
Cada valor del eje proviene o bien de una autoadscripción literal del medio,
o bien de una clasificación de fuente externa reputada.
Ver metodología completa.
Declarada por el propio medioAutoadscripción del medio en su estatuto, manifiesto fundacional, ideario o página «Quiénes somos», con cita literal.
5123
Centroizquierda 5 (45%)
Centroderecha 1 (9%)
Derecha 2 (18%)
Sin clasificar 3 (27%)
Percibida por fuente externaClasificación por estudio académico revisado, Reuters Institute, CIS o iniciativa pública con metodología documentada.
47
Centroizquierda 4 (36%)
Sin clasificar 7 (64%)
Medios fuera del eje izquierda-derecha
Verificadores, servicio público con mandato de pluralismo y especializados no encajan
conceptualmente en el eje político. Se cuentan aparte para no inflar artificialmente
la franja «sin clasificar» del eje.
Ni Gürtel ni la Fórmula 1: Francisco Camps, absuelto de todas las imputaciones tras 15 años de investigaciones
El Español repasa el historial judicial de Francisco Camps a raíz de su absolución en la última pieza de Gürtel: cinco imputaciones en nueve causas a lo largo de 15 años sin una sola condena. La pieza analiza el contraste entre la relevancia mediática del caso y el resultado judicial final para el expresidente valenciano.
La Audiencia Nacional absuelve a Francisco Camps en el último juicio del 'caso Gürtel'
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional absuelve al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps en el que se considera el último juicio del caso Gürtel, relativo a los contratos de la Generalitat con empresas del Grupo Correa. El tribunal estima que los indicios aportados son insuficientes para sostener los delitos de tráfico de influencias y prevaricación.
Audiencia Nacional condena al PP a pagar 204.000 euros como responsable a título lucrativo por Gürtel en Boadilla
La Audiencia Nacional dicta sentencia en la pieza Boadilla de la trama Gürtel, condenando al PP al pago de 204.198,64 euros como responsable civil a título lucrativo por la financiación irregular obtenida a través de adjudicaciones municipales en Boadilla del Monte entre 2001 y 2009. El exalcalde Arturo González Panero ('el Albondiguilla') recibe 36 años y 11 meses de condena.
Caso Gürtel: las sentencias que han condenado al PP por corrupción
Pieza de verificación de Newtral que repasa cronológicamente todas las sentencias que han condenado al Partido Popular en el marco de la trama Gürtel y sus piezas derivadas, distinguiendo entre condenas a título lucrativo y condenas directas, con énfasis en las que han adquirido firmeza en el Tribunal Supremo.
El 'caso Gürtel' y los 'papeles de Bárcenas', una extensa red de corrupción arraigada en el PP
Reportaje de fondo de infoLibre que contextualiza la trama Gürtel en el conjunto de los casos de corrupción del PP, vinculando el caso con los papeles de Bárcenas y la pieza de la caja B. Explica la estructura organizativa de la red de Francisco Correa, los mecanismos de adjudicación y la cadena de retornos políticos que la Audiencia Nacional acreditó en la sentencia 20/2018.
El Supremo ratifica la condena al PP por lucrarse con la trama Gürtel
El Tribunal Supremo confirma en casación (sentencia 507/2020, ponente Juan Ramón Berdugo) la condena al PP como partícipe a título lucrativo y las penas individuales de la Época I, aunque elimina las referencias a la caja B del partido que la Audiencia Nacional había incluido en los hechos probados. Es la primera sentencia firme de la Época I de la trama.
El Tribunal Supremo confirma la existencia de una financiación irregular en el PP durante dos décadas
Pieza analítica de El Diario sobre el alcance doctrinal de la sentencia TS 507/2020: el tribunal acredita la existencia de una estructura de financiación irregular del PP durante al menos dos décadas, aunque matiza que su naturaleza de partícipe a título lucrativo —y no de acusado— limita la extensión de la declaración de hechos probados sobre la llamada caja B.
El Supremo confirma la sentencia de la Audiencia Nacional de Gürtel
Cobertura jurídico-especializada de Confilegal sobre la sentencia 507/2020 del Tribunal Supremo que confirma en casación la sentencia de la Audiencia Nacional en el caso Gürtel Época I. La pieza analiza los aspectos procesales y de tipificación penal de la resolución, con énfasis en el tratamiento del principio acusatorio respecto al Partido Popular.
Sentencia Gürtel: 51 años para Correa, 33 para Bárcenas y el PP condenado "a título lucrativo"
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dicta la sentencia 20/2018 sobre la Época I (1999-2005) de la trama Gürtel, con 29 de los 37 acusados condenados. Francisco Correa recibe la pena más alta (51 años), Luis Bárcenas es condenado a 33 años y el Partido Popular es declarado partícipe a título lucrativo y condenado a abonar 245.492,80 euros. La pieza describe el caso como "un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional".
Pieza analítica publicada el mismo día de la sentencia que identifica los cinco elementos editorialmente más relevantes: la cuantía de la condena al PP a título lucrativo, la pena máxima de Correa, las implicaciones sobre la caja B, la situación de los absueltos y las consecuencias políticas sobre la presidencia de Mariano Rajoy.
Listado detallado de las 29 condenas individuales dictadas por la Audiencia Nacional en la Época I de la trama Gürtel, con las penas de prisión, las multas y los delitos por los que cada acusado es declarado culpable. Pieza de servicio publicada simultáneamente al análisis de las cinco claves.
El PP condenado a pagar 245.000 euros como responsable a título lucrativo en la primera época de Gürtel
La Audiencia Nacional condena al Partido Popular como responsable civil a título lucrativo por la primera época de la trama Gürtel, con la obligación de abonar 245.492,80 euros: 133.628,48 correspondientes a Majadahonda y 111.864,32 a Pozuelo de Alarcón. La pieza destaca el carácter histórico de la condena a un partido político.
Sentencia de 'Gürtel': claves de una decisión salomónica que busca contentar a todos
Vozpópuli publica un análisis de la sentencia de la Audiencia Nacional que la califica de "salomónica": el PP es condenado a título lucrativo pero la sala se divide sobre la existencia de la caja B, con los hechos probados incluidos por dos votos contra uno. La pieza analiza las implicaciones políticas sobre el partido y el Gobierno de Rajoy.
elDiario.es — El juez García Castellón procesa a Fernández Díaz, Francisco Martínez, Eugenio Pino y Villarejo y archiva la causa contra Cospedal en la pieza Kitchen (jul 2021)
Infobae — Procesamiento por la Operación Kitchen: el juez envía a juicio a Fernández Díaz, Pino, Martínez y Villarejo y archiva contra Cospedal (jul 2021)
