Juan Carlos Joaquín Alía Pino
- Condenado (firme) 2018-06-12 → vigente Prevaricación administrativa
Condenado en sentencia firme (STS 277/2018) a 1 año de prisión, sustituido por multa.
Ficha de caso
Beta públicaCaso Nóos
Procedimiento Abreviado 58/2015 — Audiencia Provincial de les Illes Balears, Sección Primera (pieza separada nº 25 del caso Palma Arena, instruida por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma; casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, STS 277/2018)
También conocido como: Caso Urdangarin·Instituto Nóos·caso Noos
- Fase actual
- Sentencia firme
- Órgano judicial
- Tribunal Supremo
- Nº procedimiento
- Procedimiento Abreviado 58/2015 (AP Palma) / Recurso de casación 1206/2017 (TS)
- Último hito
- 2018-06-18 · Iñaki Urdangarin ingresa en la prisión de Brieva para cumplir la condena firme
Qué se investiga
El presunto desvío de fondos públicos autonómicos hacia el Instituto Nóos a través de contratos adjudicados de forma irregular al margen de los procedimientos legales de contratación pública.
Hechos clave
- Instruida desde julio de 2010 como pieza separada nº 25 del caso Palma Arena ante el Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma, por el juez José Castro Aragón.
- La sentencia de la Audiencia Provincial de Palma del 17 de febrero de 2017 condenó a 7 de los 17 acusados; el Tribunal Supremo confirmó las condenas en firme el 12 de junio de 2018.
- La Infanta Cristina de Borbón, acusada por Manos Limpias de dos delitos fiscales, fue absuelta penalmente en ambas instancias pero condenada a pagar 136.950 € como partícipe a título lucrativo.
- Iñaki Urdangarin cumplió la condena íntegra: ingresó en prisión el 18 de junio de 2018 y se extinguió su pena en abril de 2024.
Situación actual
En fase de ejecución completada. La condena de Iñaki Urdangarin (5 años y 10 meses) fue extinguida en abril de 2024. La causa está cerrada con sentencia firme del Tribunal Supremo (STS 277/2018).
Cifras clave
- 445.000 € de fondos públicos percibidos sin contraprestación correlativa (cuantificado por el TS)
- 7 condenados de 17 acusados
- 5 años y 10 meses de prisión (pena más alta, Iñaki Urdangarin)
- 136.950 € de responsabilidad civil a título lucrativo (Infanta Cristina)
Resumen ejecutivo
Procedimiento penal instruido por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma (magistrado José Castro) como pieza separada del caso Palma Arena, que investigó el presunto desvío de fondos públicos de las administraciones autonómicas de Baleares y la Comunitat Valenciana hacia la Asociación Instituto Nóos y su sociedad vinculada Nóos Consultoría Estratégica S.L., ambas dirigidas por Iñaki Urdangarin (cuñado del entonces Príncipe Felipe) y su socio Diego Torres. La Sala Segunda del Tribunal Supremo dictó sentencia firme el 12 de junio de 2018 (STS 277/2018, ECLI:ES:TS:2018:2056, ponente Antonio del Moral García) condenando a siete personas: Urdangarin (5 años y 10 meses), Torres (5 años y 8 meses) y Matas (3 años y 8 meses), entre otros. La Infanta Cristina de Borbón, investigada durante la instrucción por la acusación popular de Manos Limpias, resultó absuelta penalmente en ambas instancias, aunque condenada al pago de 136.950 € como partícipe a título lucrativo.
Cifras de referencia. El Tribunal Supremo cuantificó en 445.000 € los fondos públicos percibidos por el Instituto Nóos sin la correlativa contraprestación de servicios (importe objeto del caso). Las responsabilidades civiles en sentencia firme ascienden a 136.950 € para Cristina de Borbón y 172.550 € para una segunda partícipe a título lucrativo, ambas absueltas penalmente. No se suman entre sí objeto y consecuencia: los 445.000 € son el quebranto investigado; las responsabilidades civiles son la consecuencia económica del procedimiento, no el importe malversado.
Estado procesal actual
- Fase
- En ejecución
- Órgano
- Tribunal Supremo
- Juez instructor
- José Castro Aragón
- Origen del procedimiento
- Oficio judicial
- Fecha de apertura
- 2010-07-20
- Nº de procedimiento
- Procedimiento Abreviado 58/2015 (AP Palma) / Recurso de casación 1206/2017 (TS)
Personas implicadas
11 personasCondenados
José Luis Ballester Tuliesa
- Condenado (firme) 2018-06-12 → vigente Prevaricación administrativaMalversación de caudales públicos
Condenado en sentencia firme (STS 277/2018) a 15 meses de prisión, sustituidos por multa.
Gonzalo Bernal García
- Condenado (firme) 2018-06-12 → vigente Prevaricación administrativaFraude a las administraciones públicas
Condenado en sentencia firme (STS 277/2018) a 15 meses de prisión, sustituidos por multa.
Miguel Ángel Bonet Fiol
- Condenado (firme) 2018-06-12 → vigente Prevaricación administrativa
Condenado en sentencia firme (STS 277/2018) a 1 año de prisión, sustituido por multa.
Jaume Matas Palou
- Condenado (firme) 2018-06-12 → vigente Prevaricación administrativaMalversación de caudales públicosFraude a las administraciones públicas
Ex president del Govern de les Illes Balears. Condenado en sentencia firme (STS 277/2018) a 3 años y 8 meses de prisión por su papel en la adjudicación irregular de contratos al Instituto Nóos durante su mandato (2003-2007). La presunción de inocencia decae respecto de los hechos declarados probados y firmes.
Diego Torres Pérez
- Condenado (firme) 2018-06-12 → vigente Malversación de caudales públicosPrevaricación administrativaFraude a las administraciones públicas
- Condenado (no firme) 2017-02-17 → 2018-06-12 Malversación de caudales públicosPrevaricación administrativaFraude a las administraciones públicas
Condenado en sentencia firme (STS 277/2018) a 5 años y 8 meses de prisión. El Tribunal Supremo lo absolvió de tráfico de influencias, blanqueo de capitales y falsedad documental, reduciendo la pena de los 8 años y 3 meses iniciales de la Audiencia Provincial. La presunción de inocencia decae respecto de los hechos declarados probados y firmes.
Iñaki Urdangarin Liebaert
- Condenado (firme) 2018-06-12 → vigente Malversación de caudales públicosPrevaricación administrativaFraude a las administraciones públicasDelito contra la Hacienda PúblicaTráfico de influencias
- Condenado (no firme) 2017-02-17 → 2018-06-12 Malversación de caudales públicosPrevaricación administrativaFraude a las administraciones públicasDelito contra la Hacienda PúblicaTráfico de influencias
- Investigado 2011-12-29 → 2017-02-17 Malversación de caudales públicosPrevaricación administrativaFraude a las administraciones públicasDelito contra la Hacienda PúblicaTráfico de influenciasFalsedad documental
Condenado en sentencia firme por la Sala Segunda del Tribunal Supremo (STS 277/2018, ECLI:ES:TS:2018:2056, ponente Antonio del Moral García, 12 de junio de 2018) a 5 años y 10 meses de prisión. El recurso de nulidad fue rechazado el 26 de septiembre de 2018, consolidando definitivamente la firmeza. Ingresó en prisión el 18 de junio de 2018 en Brieva (Ávila). Obtuvo tercer grado en enero de 2021 y libertad condicional en marzo de 2022. Condena extinguida en abril de 2024. La presunción de inocencia decae respecto de los hechos declarados probados y firmes por el Tribunal Supremo.
Absueltos / desimputados
Cristina Federica de Borbón y Grecia
- Absuelto 2017-02-17 → vigente
- Investigado 2014-01-08 → 2017-02-17 Delito contra la Hacienda Pública
Absuelta penalmente de los dos delitos fiscales de los que la acusaba Manos Limpias, tanto por la Audiencia Provincial de Palma (17 de febrero de 2017) como por el Tribunal Supremo (STS 277/2018). Sin embargo, fue condenada como partícipe a título lucrativo al pago de 136.950 euros por los delitos de malversación y fraude a la Administración cometidos por su marido. La responsabilidad civil a título lucrativo es compatible con la absolución penal.
Funcionales: jueces, fiscales, abogados
José Castro Aragón
- Juez instructor 2010-07-20 → 2014-12-22
Magistrado-juez del Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma. Instructor desde la apertura de la pieza separada en julio de 2010 hasta el auto de apertura de juicio oral en diciembre de 2014, momento en que la causa se eleva a la Audiencia Provincial de Palma.
Antonio del Moral García
- Juez ponente 2018-06-12 → vigente
Magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, ponente de la STS 277/2018 (ECLI:ES:TS:2018:2056) que resolvió los recursos de casación y dio firmeza a las condenas.
Pedro Horrach Molines
- Fiscal 2010-07-20 → 2015-01-01
Fiscal de la Fiscalía Anticorrupción asignado al caso Nóos durante la instrucción. Conocido por haber abogado reiteradamente por no investigar a la Infanta Cristina, posición enfrentada a la del juez instructor Castro. La Fiscalía Anticorrupción fue acusadora en el juicio oral pero no actuó como acusación particular de la Infanta.
Organizaciones implicadas
2 organizaciónesFiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada
- Querellante 2010-07-20 → vigente
La Fiscalía Anticorrupción ejerció la acusación pública en el caso Nóos durante la instrucción y el juicio oral. Durante la instrucción sostuvo reiteradamente que la Infanta Cristina no debía ser investigada. En el juicio oral mantuvo la acusación contra los principales acusados. El rol de acusación pública del Ministerio Fiscal no encaja exactamente en el enum del schema (que diferencia entre querellante, acusacion_popular y acusacion_particular para organizaciones); se usa querellante como el más próximo para la Fiscalía como parte acusadora institucional.
Asociación Manos Limpias
- Acusación popular 2011-01-01 → vigente
El sindicato Manos Limpias ejerció la acusación popular en el caso Nóos, siendo la única parte que solicitó la investigación y el enjuiciamiento penal de la Infanta Cristina por dos delitos fiscales. Fue la acusación que logró la segunda imputación de la Infanta en enero de 2014, pese a la oposición de la Fiscalía Anticorrupción. La Infanta resultó absuelta penalmente en ambas instancias.
Cronología
7 hitosJUN
18
2018
Iñaki Urdangarin ingresa en la prisión de Brieva para cumplir la condena firme
Iñaki Urdangarin ingresa el 18 de junio de 2018, a las 07:30 horas, en el centro penitenciario de Brieva (Ávila) para iniciar el cumplimiento de la condena firme de 5 años y 10 meses impuesta por el Tribunal Supremo (STS 277/2018). La ejecución de la sentencia da comienzo a la fase de ejecución de la causa para los condenados.
JUN
12
2018
El Tribunal Supremo confirma las condenas y reduce la pena de Urdangarin a 5 años y 10 meses
La Sala Segunda del Tribunal Supremo dicta el 12 de junio de 2018 la sentencia 277/2018 (ECLI:ES:TS:2018:2056, ponente Antonio del Moral García), resolviendo los recursos de casación de los condenados. Confirma en lo sustancial las condenas pero modula algunas penas: Urdangarin queda en 5 años y 10 meses (absuelto de falsedad en documento público), Torres en 5 años y 8 meses (absuelto de tráfico de influencias, blanqueo y falsedad), Matas en 3 años y 8 meses. Confirma la absolución penal de la Infanta Cristina pero rebaja su responsabilidad civil a título lucrativo a 136.950 €. La sentencia gana firmeza con esta resolución. El recurso de nulidad presentado por Urdangarin es rechazado el 26 de septiembre de 2018, con lo que la firmeza queda definitivamente consolidada.
FEB
17
2017
La Audiencia Provincial de Palma condena a 7 acusados y absuelve a la Infanta Cristina
La Audiencia Provincial de les Illes Balears, Sección Primera, presidida por la magistrada Samanta Romero Torrente, dicta sentencia en el Procedimiento Abreviado 58/2015. Condena a siete de los diecisiete acusados: Iñaki Urdangarin a 6 años y 3 meses de prisión, Diego Torres a 8 años y 3 meses, Jaume Matas a 3 años y 8 meses, y otros cuatro a penas menores sustituidas por multa. Absuelve a la Infanta Cristina de los dos delitos fiscales de los que la acusaba Manos Limpias, aunque la condena como partícipe a título lucrativo al pago de 265.088,42 €. Absuelve igualmente a cinco ex altos cargos valencianos y a otros acusados. La sentencia no es firme: los condenados interponen recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
DIC
22
2014
El juez Castro abre juicio oral contra 17 acusados en el caso Nóos, incluida la Infanta Cristina
El juez José Castro dicta auto de apertura de juicio oral en la pieza 25 (caso Nóos) del caso Palma Arena contra 17 acusados, entre ellos la Infanta Cristina de Borbón como cooperadora necesaria en dos delitos fiscales. La causa se eleva a la Audiencia Provincial de les Illes Balears para la celebración del juicio oral. Es el hito que da por concluida la instrucción ante el Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma y abre la fase de enjuiciamiento.
ENE
08
2014
El juez Castro vuelve a citar a la Infanta Cristina como investigada
El juez José Castro vuelve a acordar la citación de la Infanta Cristina de Borbón como investigada por su presunta participación en delitos fiscales vinculados a las actividades del Instituto Nóos. Es la segunda vez que el juez la imputa; la primera (marzo de 2013) fue anulada por la Audiencia Provincial de les Illes Balears en mayo de 2013. La acusación que sostiene la imputación es la del sindicato Manos Limpias, pues la Fiscalía Anticorrupción se opone a su investigación.
DIC
29
2011
El juez Castro investiga a Iñaki Urdangarin por fraude fiscal, prevaricación, falsedad y malversación
El magistrado-juez José Castro acuerda el 29 de diciembre de 2011 citar a Iñaki Urdangarin como investigado por presuntos delitos de evasión de impuestos, fraude fiscal, prevaricación, falsedad documental y malversación de caudales públicos en relación con la gestión del Instituto Nóos. El Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma de Mallorca es el órgano instructor.
JUL
20
2010
El juez Castro abre la pieza separada nº 25 del caso Palma Arena sobre el Instituto Nóos
El magistrado-juez del Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma, José Castro Aragón, acuerda el 20 de julio de 2010 abrir diligencias previas como pieza separada nº 25 del caso Palma Arena para investigar los contratos suscritos entre administraciones autonómicas y la Asociación Instituto Nóos, presidida por Iñaki Urdangarin, cuñado del entonces Príncipe Felipe. La investigación detectó contratos con el Govern de les Illes Balears durante el mandato de Jaume Matas (PP) por importes que carecían, según la investigación, de la correlativa contraprestación de servicios.
Hechos clasificados por estado epistémico
4 hechos6.1Hechos acreditados
La Sala Segunda del Tribunal Supremo, en la sentencia 277/2018 (ECLI:ES:TS:2018:2056, ponente Antonio del Moral García, dictada el 12 de junio de 2018), confirmó las condenas penales de los principales acusados del caso Nóos con las siguientes penas definitivas: Iñaki Urdangarin, 5 años y 10 meses de prisión por prevaricación continuada y malversación (en concurso), tráfico de influencias, fraude a la Administración y dos delitos fiscales; Diego Torres Pérez, 5 años y 8 meses por malversación, prevaricación y fraude; Jaume Matas Palou, 3 años y 8 meses; y otros cuatro acusados con penas de entre 1 año y 15 meses sustituidas por multa. La sentencia es firme desde el 12 de junio de 2018; el recurso de nulidad presentado por Urdangarin fue rechazado el 26 de septiembre de 2018.
- N1 El Tribunal Supremo condena a Iñaki Urdangarin a 5 años y 10 meses de prisión por malversación, prevaricación, fraude, dos delitos fiscales y tráfico de influencias en el 'caso Nóos' Nota CGPJ TS 12-jun-2018 (STS 277/2018): «5 años y 10 meses de prisión por los delitos de prevaricación continuada y malversación (ambos en concurso), tráfico de influencias, fraude a la Administración y dos delitos fiscales» (Urdangarin); Diego Torres, 5 años y 8 meses; Jaume Matas, 3 años y 8 meses; José Luis Ballester y Gonzalo Bernal, 15 meses; Juan Carlos Alía y Miguel Ángel Bonet, 1 año sustituido por multa.
La sentencia de la Audiencia Provincial de Palma (2017), confirmada en casación por el Tribunal Supremo (STS 277/2018), declaró que entre 2004 y 2007 el Instituto Nóos, presidido por Iñaki Urdangarin, percibió fondos públicos de las administraciones autonómicas de Baleares y la Comunitat Valenciana a través de contratos suscritos al margen de los procedimientos legales de contratación pública y por los que no se prestaron los servicios contratados o se prestaron de forma deficiente. La sentencia apreció que Urdangarin se valió de su posición privilegiada derivada de su matrimonio con una hija del entonces Jefe del Estado para influir sobre los responsables políticos y obtener la adjudicación de los contratos. La cifra de fondos públicos percibidos sin contraprestación correlativa fue cuantificada en 445.000 € por la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
- N1 La Audiencia Provincial de les Illes Balears condena a 7 de los acusados en el 'caso Nóos' Nota CGPJ AP Palma 17-feb-2017: contratos del Govern de les Illes Balears adjudicados al Instituto Nóos sin seguir los procedimientos legales de contratación; Urdangarin se valió de su posición privilegiada derivada de su matrimonio con una hija del entonces Jefe del Estado para influir sobre los responsables políticos.
- N1 El Tribunal Supremo condena a Iñaki Urdangarin a 5 años y 10 meses de prisión por malversación, prevaricación, fraude, dos delitos fiscales y tráfico de influencias en el 'caso Nóos' Nota CGPJ TS 12-jun-2018 (STS 277/2018): «445.000 euros, pagados a Noos pese a no haberse producido la correlativa contraprestación».
La STS 277/2018 impuso responsabilidades civiles a título lucrativo (partícipes que se beneficiaron de los delitos sin ser autores penalmente responsables): la Infanta Cristina de Borbón fue condenada a abonar 136.950 € por los delitos de malversación y fraude a la Administración cometidos por su marido; una partícipe a título lucrativo (familiar de uno de los condenados), a 172.550 € por los mismos conceptos. Ambas habían sido absueltas penalmente tanto por la Audiencia Provincial de Palma como por el Tribunal Supremo.
- N1 El Tribunal Supremo condena a Iñaki Urdangarin a 5 años y 10 meses de prisión por malversación, prevaricación, fraude, dos delitos fiscales y tráfico de influencias en el 'caso Nóos' Nota CGPJ TS 12-jun-2018 (STS 277/2018): Cristina de Borbón, responsabilidad civil a título lucrativo de 136.950 euros (malversación y fraude a la Administración); absolviendo respecto de los delitos fiscales (128.138 euros). Ana María Tejeiro, responsabilidad civil a título lucrativo de 172.550 euros (malversación y fraude), absolviendo respecto de los delitos fiscales (172.384 euros).
6.3Hechos exculpatorios
La Sala Segunda del Tribunal Supremo (STS 277/2018) confirmó la absolución penal de la Infanta Cristina de Borbón de los dos delitos fiscales de los que la acusaba el sindicato Manos Limpias, al igual que la Audiencia Provincial de Palma lo había hecho el 17 de febrero de 2017. El Tribunal Supremo rebajó no obstante la responsabilidad civil a título lucrativo impuesta a la Infanta Cristina de 265.088,42 € a 136.950 €, al entender que no debía responder en esa forma por los delitos fiscales de su marido. También resultaron absueltos en primera instancia y confirmados en casación cinco ex altos cargos de la Generalitat Valenciana acusados de haber adjudicado al Instituto Nóos contratos sin concurso público.
- N1 La Audiencia Provincial de les Illes Balears condena a 7 de los acusados en el 'caso Nóos' Nota CGPJ AP Palma 17-feb-2017: absolución de la Infanta Cristina de Borbón y Grecia de los dos delitos fiscales; condena como partícipe a título lucrativo, conjunta y solidariamente con Urdangarin, por 265.088,42 euros. También absueltos: Ana María Tejeiro, Miguel Tejeiro, Marco Antonio Tejeiro, Luis Lobón, José Manuel Aguilar, Jorge Vela, Elisa Maldonado, Mercedes Coghen, Alfonso Grau y Salvador Trinxet.
- N1 El Tribunal Supremo condena a Iñaki Urdangarin a 5 años y 10 meses de prisión por malversación, prevaricación, fraude, dos delitos fiscales y tráfico de influencias en el 'caso Nóos' Nota CGPJ TS 12-jun-2018 (STS 277/2018): confirmación absolución penal de Cristina de Borbón; reducción de responsabilidad civil a título lucrativo de 265.088,42 euros a 136.950 euros (malversación y fraude), al no responder por los delitos fiscales del marido.
Cifras del caso
445.000 €Dinero presuntamente atribuido
El dinero en juego: perjuicio o quebranto a lo público, objeto del contrato, fondo concedido, comisión presunta o cobro indebido. Lo que se investiga que se desvió o se cobró mal.
Total presuntamente atribuido en el caso · condena firme
445.000 €
Perjuicio económico.
- 445.000 € Acreditado N1
La sentencia de la Audiencia Provincial de Palma (2017), confirmada en casación por el Tribunal Supremo (STS 277/2018),…
Cifra cuantificada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo en la STS 277/2018 como importe de los fondos públicos percibidos por el Instituto Nóos sin prestación de los servicios contratados. No incluye importes derivados de defraudación fiscal (delito contra la Hacienda Pública) ni responsabilidades civiles impuestas en sentencia (consecuencias).
Consecuencias económicas
La respuesta económica del procedimiento: multas penales y responsabilidad civil o indemnizaciones, ya impuestas o solicitadas. No es dinero presuntamente sustraído, sino lo que se paga o reclama.
Suma de multas e indemnizaciones (impuestas o solicitadas) · condena firme
136.950 €
Responsabilidad civil.
- 136.950 € Acreditado N1
La STS 277/2018 impuso responsabilidades civiles a título lucrativo (partícipes que se beneficiaron de los delitos sin…
Importe de la responsabilidad civil a título lucrativo de Cristina de Borbón (136.950 €). La responsabilidad civil de la segunda partícipe a título lucrativo (172.550 €) se modela por separado en importe_sujeto.
Cobertura mediática general
8 piezas Periodo observado
Mayor concentración de piezas 2018-06 4 piezas en la muestra.
Formato dominante Noticia 5 piezas de este tipo.
Composición editorial del corpus rastreado
No medimos sesgo ni veracidad de los medios: medimos cómo se compone esta muestra. Cada valor del eje proviene o bien de una autoadscripción literal del medio, o bien de una clasificación de fuente externa reputada. Ver metodología completa.
Declarada por el propio medio Autoadscripción del medio en su estatuto, manifiesto fundacional, ideario o página «Quiénes somos», con cita literal.
- Centroizquierda 4 (57%)
- Centroderecha 1 (14%)
- Sin clasificar 2 (29%)
Percibida por fuente externa Clasificación por estudio académico revisado, Reuters Institute, CIS o iniciativa pública con metodología documentada.
- Centroizquierda 4 (57%)
- Sin clasificar 3 (43%)
Medios fuera del eje izquierda-derecha
Verificadores, servicio público con mandato de pluralismo y especializados no encajan conceptualmente en el eje político. Se cuentan aparte para no inflar artificialmente la franja «sin clasificar» del eje.
- Jurídico especializado 1 pieza (Confilegal)
Ver detalle por medio
| Medio | Piezas | Naturaleza | Declarada | Percibida |
|---|---|---|---|---|
| elDiario.es | 4 | Generalista político | Centroizquierda | Centroizquierda |
| Confilegal | 1 | Jurídico especializado | — | — |
| El Español | 1 | Generalista político | — | — |
| El Independiente | 1 | Generalista político | — | — |
| TheObjective | 1 | Generalista político | Centroderecha | — |
Picos rastreados
- 2018-06 elDiario.es: Caso Nóos: los ocho folios perdidos con los que arrancó el calvario judicial de la familia real 4
- 2017-02 TheObjective: El caso Nóos: punto y seguido a seis años de proceso judicial 3
- 2024-04 El Independiente: Iñaki Urdangarin se libera de su condena por el caso Nóos 1
Por tipo de pieza
- Noticia5
- Análisis2
- Reportaje1
Por medio
Ver listado completo de piezas rastreadas (8)
| Fecha | Medio | Tipo | Pieza rastreada | Enlaces |
|---|---|---|---|---|
| 2024-04-07 | El Independiente | Alta | Iñaki Urdangarin se libera de su condena por el caso Nóos Pieza que recoge la extinción de la condena de Iñaki Urdangarin en abril de 2024, doce años después de la apertura de la causa y seis años después de su ingreso en prisión. Marca el cierre de la ejecución penal de la sentencia más emblemática del caso, aunque la causa ya estaba cerrada con firmeza desde junio de 2018. | |
| 2018-06-18 | El Español | Capital | Iñaki Urdangarin ingresa en la prisión de Brieva (Ávila) para cumplir su pena por el caso Noos Crónica del ingreso en prisión de Iñaki Urdangarin el 18 de junio de 2018 en el centro penitenciario de Brieva (Ávila), primer familiar directo del rey en entrar en un establecimiento penitenciario. El exduque de Palma debía cumplir 5 años y 10 meses de condena firme dictada por el Tribunal Supremo seis días antes. | |
| 2018-06-12 | elDiario.es | Capital | El Supremo aboca a Urdangarin a la cárcel con una rebaja leve en su condena Crónica de la STS 277/2018 (ponente: Antonio del Moral García) que reduce en cinco meses la condena de Urdangarin —de 6 años 3 meses a 5 años 10 meses— al absolverle del delito de falsedad en documento público por funcionario, y confirma las condenas del resto de acusados. La sentencia abre el camino inmediato al ingreso en prisión. | |
| 2018-06-12 | elDiario.es | Alta | Nombre a nombre: todas las condenas del Tribunal Supremo por el caso Nóos Pieza informativa que detalla las condenas individuales impuestas por la STS 277/2018 a cada uno de los siete acusados condenados, con las penas de prisión, multas y responsabilidades civiles correspondientes. | |
| 2018-06-10 | elDiario.es | Capital | Caso Nóos: los ocho folios perdidos con los que arrancó el calvario judicial de la familia real Reportaje que reconstruye el origen del caso Nóos: los ocho folios de la denuncia presentada en 2010 como pieza separada del caso Palma Arena ante el Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma, y el largo proceso judicial de más de ocho años que condujo a la condena firme del Tribunal Supremo. | |
| 2017-02-17 | TheObjective | Alta | El caso Nóos: punto y seguido a seis años de proceso judicial Pieza de análisis publicada el mismo día de la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma que repasa los seis años de proceso judicial: desde la apertura de la pieza en 2010 hasta el juicio oral de noviembre-diciembre de 2016, pasando por las sucesivas imputaciones y las declaraciones de la Infanta Cristina ante el juez Castro. | |
| 2017-02-17 | elDiario.es | Capital | El tribunal del caso Nóos absuelve a la infanta y condena a Urdangarin a 6 años de cárcel Crónica de la sentencia de la Audiencia Provincial de les Illes Balears (17 feb 2017) que condena a siete de los diecisiete acusados y absuelve a la Infanta Cristina de los dos delitos fiscales. Urdangarin recibe 6 años y 3 meses; Diego Torres, 8 años y 6 meses; Jaume Matas, 3 años y 8 meses. La Infanta queda obligada al pago de 265.000 euros como partícipe a título lucrativo. | |
| 2017-02-17 | Confilegal | Alta | La sentencia del caso Nóos confirma la absolución de la infanta Cristina Análisis jurídico de la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma publicado por el medio especializado en información jurídica. La pieza examina los fundamentos por los que el tribunal absolvió penalmente a la Infanta Cristina, la condena de los siete acusados y las responsabilidades civiles impuestas. |