Diligencias Previas (nº exacto pendiente de confirmación pública)
Último hito
2020-11-09 · La Sección Novena de la Audiencia Provincial de Málaga desestima el recurso de las acusaciones populares y confirma el sobreseimiento provisional del caso del ático de Estepona
Esta cara habla del estado del trabajo del inventario,
no del procedimiento judicial. La fase procesal del caso está en la
sección 2; aquí ves qué partes de la ficha de presuntamente.org están
cerradas y cuáles siguen pendientes.
CronologíaParcial
Roles procesalesParcial
Documentos primariosPendiente
Hechos modeladosParcial
Fuentes periodísticas cruzadasParcial
Composición de fuentes citadasPendiente
Vínculos institucionales documentadosPendiente
Conexiones y relacionesPendiente
Cobertura mediática generalPendiente
Revisión editorial cualitativaCompleto
Detalle: Caso modelado como esqueleto inicial. Conexo factualmente con Lezo por compartir el principal investigado. Barrido de actualidad 2026-05-30: se añadió el hito de confirmación del sobreseimiento provisional en apelación por la AP de Málaga (9-nov-2020). El procedimiento sigue archivado provisionalmente; no se localizó novedad posterior a 2020. Pendiente el auto íntegro de la AP (hoy respaldado solo con N4). Pendiente desarrollar a publicable o consolidar como sub-entidad de Lezo; la elección la decide el maintainer.
Estado actualizado: 2026-06-03
Cómo se ha redactado esta ficha
Cada hito enlaza con su documento principal de respaldo (auto judicial, escrito de
fiscalía, nota institucional) y cada hecho explicita su nivel de fuente —
de la oficial primaria (N1) a la cobertura periodística (N4). Los datos estructurados
que sostienen esta ficha son públicos en el
repositorio del proyecto.
Meta editorial
Última revisión editorial:2026-06-03
Nivel de relevancia editorial: Media
Cómo proponer una corrección: Si detectas un error en esta ficha, escríbenos a [email protected].
Qué se investiga
La adquisición de un ático en Estepona vinculado a Ignacio González y su esposa.
Hechos clave
La hipótesis investigada era si hubo una donación encubierta o una compra por debajo del valor de mercado.
El procedimiento fue instruido por un juzgado de Estepona, no por la Audiencia Nacional.
La conexión con Lezo es factual: comparte un investigado relevante, pero no es una pieza separada de esa macrocausa.
Situación actual
El juzgado acordó el sobreseimiento provisional en julio de 2020 y la Audiencia Provincial de Málaga lo confirmó en apelación en noviembre de 2020.
Cifras clave
770.000 € de precio de adquisición citado
7 años de instrucción
Archivo provisional en 2020, confirmado en apelación
1.
Resumen ejecutivo
Procedimiento penal instruido por el Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción nº 5 de Estepona (Málaga) sobre la
presunta donación encubierta o adquisición a precio inferior
al de mercado del ático de lujo ubicado en esa localidad
malagueña por parte del ex presidente de la Comunidad de
MadridIgnacio González González y su esposa.
La causa investigaba si el inmueble había sido «regalado» por
el empresario y presidente del Club Atlético de Madrid
Enrique Cerezo Torres, tras alquilarlo en 2008 a la sociedad
estadounidense Coast Investors en condiciones económicas
favorables y adquirirlo finalmente en 2011 por 770.000 €,
presuntamente por debajo del valor de mercado. La denuncia
procedía del sindicato unificado de Policía y de dirigentes
del PSOE madrileño. Tras siete años de instrucción, el juez
acordó por auto del 14 de julio de 2020 el sobreseimiento
provisional al no haberse obtenido pruebas sobre el origen
del dinero utilizado por Coast Investors para la adquisición
ni indicios suficientes que apuntaran a que ese dinero
procediera del empresario madrileño. El procedimiento es
conexo factualmente con el caso Lezo por compartir el
principal investigado, pero técnicamente no constituye pieza
separada de aquél: lo instruyó un juzgado ordinario del
partido judicial de Estepona en sede de Audiencia Provincial
de Málaga, no la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la
Audiencia Nacional que conoce de las piezas Lezo.
Cifras de referencia.La operación investigada consistió en el alquiler en 2008 por
la sociedad estadounidense Coast Investors del ático ubicado
en Estepona y su adquisición posterior en 2011 por una
cuantía de 770.000 €, presuntamente inferior al valor de
mercado de un inmueble de las características del
investigado.
Investigado 2013-01-01 → 2020-07-14 CohechoBlanqueo de capitales
Por auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5
de Estepona del 14 de julio de 2020 se acordó el
sobreseimiento provisional del procedimiento respecto de
Enrique Cerezo Torres al no haberse obtenido indicios sobre
el origen del dinero utilizado por la sociedad Coast
Investors para la adquisición del ático ni sobre su
procedencia en relación con el empresario. El sobreseimiento
provisional no implica condena ni absolución y queda sujeto
a la posibilidad de reapertura si aparecen nuevas pruebas
relevantes.
Investigado 2013-01-01 → 2020-07-14 CohechoBlanqueo de capitales
Por auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5
de Estepona del 14 de julio de 2020 se acordó el
sobreseimiento provisional del procedimiento respecto de
Ignacio González González al no haberse obtenido indicios
sobre el origen del dinero utilizado por la sociedad Coast
Investors para la adquisición del ático de lujo en esa
localidad. El sobreseimiento provisional no implica condena
ni absolución y queda sujeto a la posibilidad de reapertura
si aparecen nuevas pruebas relevantes.
La Sección Novena de la Audiencia Provincial de Málaga desestima el recurso de las acusaciones populares y confirma el sobreseimiento provisional del caso del ático de Estepona
La Sección Novena de la Audiencia Provincial de Málaga dicta
el 9 de noviembre de 2020 (notificado el 13 de noviembre) auto
por el que desestima el recurso de apelación interpuesto por
las acusaciones populares contra el sobreseimiento provisional
acordado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5
de Estepona el 14 de julio de 2020, confirmando así el archivo
del procedimiento sobre la adquisición del ático de lujo en esa
localidad por el ex presidente de la Comunidad de MadridIgnacio González González y su esposa, en el que
también figuraba investigado el empresario y presidente del
Club Atlético de Madrid Enrique Cerezo Torres. Según la
cobertura periodística, el tribunal de apelación razona que no
constan indicios de cohecho —no se infiere vínculo entre los
contratos de la sociedad estadounidense Coast Investors y la
actuación de Ignacio González como vicepresidente o presidente
de la Comunidad de Madrid— ni indicios de un delito antecedente
del que procediera el dinero a efectos de blanqueo de
capitales. La resolución confirma el sobreseimiento con
carácter provisional, por lo que no implica condena ni
absolución y queda sujeta a la posibilidad de reapertura si
aparecieran nuevas pruebas relevantes. El auto íntegro de la
Audiencia Provincial no se ha localizado en fuente oficial; el
hito se sostiene en cobertura periodística de dos líneas
editoriales distintas (Confilegal y El Independiente),
coincidentes con Público e Infolibre.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de Estepona acuerda el sobreseimiento provisional del caso del ático contra Ignacio González, su esposa y Enrique Cerezo tras siete años de instrucción
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de Estepona
(Málaga) dicta el 14 de julio de 2020 auto por el que se
acuerda el sobreseimiento provisional del procedimiento
abierto sobre la presunta donación encubierta o adquisición a
precio inferior al de mercado del ático de lujo ubicado en
esa localidad atribuido al ex presidente de la Comunidad de
MadridIgnacio González González y a su esposa. El juez concluye, tras siete años de instrucción, que
no se han obtenido indicios sobre el origen del dinero
utilizado por la sociedad estadounidense Coast Investors para
la adquisición del inmueble por 770.000 € en 2011 ni
sobre la procedencia de los fondos en relación con el
empresario y presidente del Club Atlético de Madrid Enrique
Cerezo Torres. El sobreseimiento provisional no implica
condena ni absolución y queda sujeto a la posibilidad de
reapertura si aparecen nuevas pruebas relevantes.
6.
Hechos clasificados por estado epistémico
2 hechos
6.3Hechos exculpatorios
Exculpatorio 2020-11-09
La Sección Novena de la Audiencia Provincial de Málaga, por
auto de 9 de noviembre de 2020 (notificado el 13 de noviembre),
desestimó el recurso de apelación de las acusaciones populares
y confirmó el sobreseimiento provisional acordado por el
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de Estepona el
14 de julio de 2020 sobre la adquisición del ático de lujo en
esa localidad por Ignacio González González y su esposa, en el que también figuraba investigado el empresario
Enrique Cerezo Torres. Según la cobertura periodística, el
tribunal de apelación razonó que no constan indicios de cohecho
—no se infiere vínculo entre los contratos de la sociedad
estadounidense Coast Investors y la actuación de González como
vicepresidente o presidente de la Comunidad de Madrid— ni
indicios de un delito antecedente del que procediera el dinero
a efectos de blanqueo. El sobreseimiento se confirma con
carácter provisional: no implica condena ni absolución y queda
sujeto a eventual reapertura si aparecieran nuevas pruebas.
El procedimiento abierto en 2013 ante el Juzgado de Primera
Instancia e Instrucción nº 5 de Estepona tras denuncia del
sindicato unificado de Policía y de dirigentes del PSOE
madrileño investigó si la sociedad estadounidense Coast
Investors, que alquiló en 2008 el ático ubicado en esa
localidad andaluza al ex presidente de la Comunidad de
MadridIgnacio González González y a su esposa en condiciones económicas favorables y se lo vendió
finalmente en 2011 por 770.000 €, había recibido los
fondos de la operación del empresario y presidente del Club
Atlético de Madrid Enrique Cerezo Torres a modo de
donación encubierta. Tras siete años de instrucción, el
juez concluyó por auto del 14 de julio de 2020 que no se
habían obtenido indicios sobre el origen del dinero ni
sobre la procedencia de los fondos en relación con
Cerezo, acordando el sobreseimiento provisional. La
resolución no implica condena ni absolución de los
investigados.
El dinero en juego: perjuicio o quebranto a lo público, objeto del contrato, fondo concedido, comisión presunta o cobro indebido. Lo que se investiga que se desvió o se cobró mal.
770.000 € Exculpatorio
N4 No acumula
Objeto del contratoPartida (no acumula)
El procedimiento abierto en 2013 ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5 de Estepona tras denuncia del…
Precio de la compraventa del ático en 2011. El procedimiento fue sobreseído provisionalmente en 2020 sin indicios sobre el origen de los fondos (hecho exculpatorio): la cifra se conserva por trazabilidad pero NO acumula como importe atribuido.
